Каждый год примерно в конце февраля, правительство выдает Экономический отчет президента , который включает в себя целый набор исторических карт на состояние экономики, которые можно загрузить как Excel таблицы. Большинство лет я объединить их все в одну большую таблицу и попытаться сделать некоторые выводы.

Мероприятие было весело, потому что через 1990-х и 2000-х годов, она показала, что , в среднем, президентов-демократов республиканцы лучше, чем республиканцы делают. То есть, если вы заинтересованы в более высоких темпов роста, снижение инфляции, меньше государственных расходов и налогов, и так далее (и даже если вы не заботятся о бедности и число американцев без медицинского страхования), ваш Лучше за последние полвека - в среднем - в том, чтобы голосовать за демократов на пост президента.
Увеличить Майкл Кинсли

Фотограф: Гленна Гордон / Bloomberg

Конечно, это предполагает, что ложно, что президент управляет экономикой, сам по себе, без Конгресс или Федеральная резервная система и законы природы играет никакой роли. Впрочем, то же самое ложное предположение является основой для большинства наших президентской политики. Вы также можете поссориться с моим "методология", если она заслуживает даже такой термин. Но любые концептуальные ошибки и математики на прилагаемую таблицу по-настоящему случайные и не исказить результаты в пользу своих предпочтений. Честное слово.

Тем не менее, свои предпочтения в этом году было пропустить все это, потому что я боялся результат. Когда Джордж Буш-младший был занят поворотом профицит федерального на огромный дефицит, таблицы при условии широкие возможности для злорадства. Но теперь, когда президент Барак Обама - хотя в значительной степени - недаром сделал Буш и все другие его предшественники выглядеть pikers дефицита отдела, я обеспокоен тем, что таблица может распространяться разочарование.